2022年以來(lái)，受新冠病毒、俄烏沖突、美西方圍堵等多方影響，國(guó)內(nèi)外局勢(shì)出現(xiàn)了多個(gè)層面“數(shù)十年未有”的復(fù)雜狀況與艱難困境。一些西方媒體與智庫(kù)近年來(lái)頻繁揣測(cè)甚至妄言，中國(guó)崛起進(jìn)程可能被停止、中國(guó)崛起已到頂峰等。外部輿情的干擾與國(guó)內(nèi)2023年第二季度以來(lái)的部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下行形成共振，使得不少人士的預(yù)期受到?jīng)_擊，有時(shí)還會(huì)有點(diǎn)“喪”！對(duì)此，我們需要直面并客觀剖析中國(guó)當(dāng)前面臨的內(nèi)外艱難形勢(shì)，全面掃描當(dāng)前中西國(guó)力消長(zhǎng)的真實(shí)結(jié)構(gòu)，對(duì)內(nèi)重燃崛起激情，對(duì)外敢斗巧斗善斗，最終化險(xiǎn)為夷，順利實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。

當(dāng)前面臨的艱難外部形勢(shì)，數(shù)十年未有

　　當(dāng)前中國(guó)面臨的內(nèi)外部形勢(shì)，包括經(jīng)濟(jì)增速、西方圍剿、供應(yīng)鏈外遷和社會(huì)預(yù)期等四個(gè)方面的變化，是三、四十年來(lái)“前所未有”的，需要我們保持高度戰(zhàn)略警覺(jué)。

　　一是四十多年來(lái)從未有過(guò)的中國(guó)年度、季度經(jīng)濟(jì)增量低于美國(guó)的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。近年來(lái)中美差距在GDP全球占比上不斷拉大。數(shù)據(jù)顯示，2021年，中美GDP差距為5.2萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP占比美國(guó)GDP約77%，達(dá)到歷史高點(diǎn)；2022年，中美GDP差距將擴(kuò)大至7.47萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP占比美國(guó)GDP約70%。2023年上半年數(shù)據(jù)顯示，中美差距繼續(xù)拉大，僅占美國(guó)GDP約63%。這是自1976年以來(lái)美國(guó)第一次年度增速高于中國(guó)以來(lái)從未有過(guò)的現(xiàn)象。美國(guó)總統(tǒng)拜登自2022年底首訪亞洲后就不斷大談這個(gè)預(yù)期，讓國(guó)內(nèi)兩黨保持信心，讓印太各國(guó)“識(shí)時(shí)務(wù)”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)鼓勁民眾、對(duì)外圍堵中國(guó)的目的。近月來(lái)，筆者見(jiàn)過(guò)幾批疫情放開(kāi)后訪華的美國(guó)學(xué)者，對(duì)方對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的自信明顯在上揚(yáng)，比特朗普時(shí)期的沮喪與焦慮完全不同。

　　二是四十多年來(lái)從未有過(guò)的生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈向海外轉(zhuǎn)移的苗頭已出現(xiàn)。生產(chǎn)供應(yīng)鏈的進(jìn)出本屬正常商業(yè)現(xiàn)象，從媒體話語(yǔ)風(fēng)向來(lái)看，以往總體趨勢(shì)是外國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)移、中國(guó)東部向西部轉(zhuǎn)移。近年來(lái)，總體趨勢(shì)卻變成中國(guó)向印度、越南甚至美國(guó)轉(zhuǎn)移。2015-2021年，中國(guó)實(shí)際利用外資總額保持了上漲的勢(shì)頭，但在世界對(duì)外直接投資（FDI）總額中的占比從2020年的14.5%降至2021年的10.5%，中國(guó)新增外國(guó)投資的增速相比世界總額有相當(dāng)大的減緩。2022年中國(guó)吸引外資一度回升，但2023年上半年隨之驟降，甚至低于巴西。輿論中報(bào)道的中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈外遷的事例越來(lái)越多，例如耐克產(chǎn)線遷至越南，富士康在印度大建工廠并稱隨時(shí)隨地轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，戴爾不再使用中國(guó)造芯片并揚(yáng)言外遷。汽車行業(yè)中，有菲亞特、Jeep、謳歌相繼退出中國(guó)，斯柯達(dá)正在考慮退出等等。盡管中國(guó)仍是全球產(chǎn)業(yè)鏈最完備的國(guó)家，但大量產(chǎn)業(yè)鏈外遷的新聞出現(xiàn)是40多年來(lái)未見(jiàn)的，需要高度警醒。

　　三是四十多年來(lái)未有過(guò)的美國(guó)統(tǒng)合西方對(duì)“中國(guó)威脅”的政治共識(shí)并全面行動(dòng)的架勢(shì)已出現(xiàn)。2022年烏克蘭危機(jī)后，北約從“腦死亡”中復(fù)活，并呈現(xiàn)出“亞洲化”的趨勢(shì)，且多次在政治聲明中提及中國(guó)。俄烏沖突僅36小時(shí)內(nèi)，美國(guó)動(dòng)員西方30多國(guó)統(tǒng)一發(fā)表聲明、制裁俄羅斯，并怪責(zé)中國(guó)不配合對(duì)俄制裁。近年來(lái)，五眼聯(lián)盟、四國(guó)機(jī)制、AUKUS、第一島鏈軍事聯(lián)盟、IPEF等。近期美國(guó)首次撮合日本、韓國(guó)在戴維營(yíng)會(huì)晤，甚至多次公開(kāi)聲明“協(xié)防臺(tái)灣”等，全面布局圍堵、遏制中國(guó)的完整架勢(shì)已呈現(xiàn)。澳大利亞、日本等不少國(guó)家不再“兩邊下注”，擺著一副不惜犧牲經(jīng)濟(jì)利益、全面站在美國(guó)一邊的姿態(tài)。這些都是自改革開(kāi)放尤其是1989年中國(guó)受西方集體制裁以來(lái)首次出現(xiàn)的。

　　這些四十多年來(lái)從未有過(guò)的情形，有些是客觀存在的，并非完全負(fù)面，如產(chǎn)業(yè)鏈外遷折射了中國(guó)國(guó)內(nèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力；有些則是外部干擾塑造的，比如，不斷有西方媒體、智庫(kù)、商會(huì)發(fā)聲，威脅外國(guó)投資撤出，制造中國(guó)經(jīng)濟(jì)恐慌；還有些則是社交媒體中渲染西方生活、暗諷中國(guó)輿情暗潮涌動(dòng)造成的；有些則是由于我們沒(méi)有采取足夠多的對(duì)沖手段而形成的。比如，出入境還未徹底走出新冠疫情，還須進(jìn)行衛(wèi)生健康申報(bào)，航班沒(méi)有恢復(fù)到2019年等等。

　   必須承認(rèn)，多數(shù)中國(guó)民眾仍對(duì)國(guó)家未來(lái)充滿信心，但在地緣沖突、貿(mào)易摩擦、疫情反復(fù)的大背景下，“東升西降”的趨勢(shì)在減緩，一些歐美智庫(kù)與媒體為“西方重新崛起”造勢(shì)，渲染“中國(guó)崛起終結(jié)”等氛圍，而當(dāng)前中國(guó)發(fā)展的一些側(cè)面又被其捕捉并形成“輿情共振”，值得高度警惕與應(yīng)對(duì)。

對(duì)逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境，需戰(zhàn)略自省

　　習(xí)近平總書記早已提醒未來(lái)“將面對(duì)更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境”，但在社會(huì)輿論層面，前些年出現(xiàn)了驕傲自滿的情緒，過(guò)于夸大“西方已完全衰弱、中國(guó)已完全崛起”的事實(shí)。面對(duì)諸多“前所未有”的現(xiàn)象，中國(guó)社會(huì)需要有一輪新的戰(zhàn)略自省。

　　中國(guó)社會(huì)需要高度自省大國(guó)崛起的長(zhǎng)期性、艱難性和復(fù)雜性。以西方崛起為例，美國(guó)逐漸成為全球大國(guó)的崛起時(shí)間超過(guò)百年。從1823年發(fā)布門羅主義到1894年GDP超越英國(guó)成為世界第一，再到1922年一戰(zhàn)后《五國(guó)海軍條約》躍升軍費(fèi)全球第一，直到1944年美元取代英鎊成為世界貨幣，可以說(shuō)，美國(guó)經(jīng)歷至少121年才真正崛起成為世界第一強(qiáng)國(guó)。類似地，英國(guó)1588年打敗西班牙“無(wú)敵艦隊(duì)”，歷經(jīng)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)革命、對(duì)外殖民美亞非洲等，直到19世紀(jì)真正崛起成為所謂“日不落帝國(guó)”，前后用時(shí)200多年?？梢?jiàn)，大國(guó)崛起絕非一帆風(fēng)順，更非一蹴而就。鄧小平同志曾指出，“鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度，還需要一個(gè)很長(zhǎng)的歷史階段，需要我們幾代人、十幾代人、甚至幾十代人堅(jiān)持不懈地努力奮斗?！苯?jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放，尤其是新時(shí)代以來(lái)的十年，中國(guó)取得了舉世矚目的發(fā)展成就。然而，一些輿論仍然對(duì)大國(guó)崛起的艱難程度和超長(zhǎng)用時(shí)考慮不夠充分。

　　其次，中國(guó)社會(huì)需要客觀直面美國(guó)將衰未衰、必頹未頹的基本事實(shí)。西方崛起須耗時(shí)百年以上，西方衰落也絕非數(shù)年之功。盡管中國(guó)高速崛起使得中美差距大幅縮小，許多經(jīng)濟(jì)分指標(biāo)（如制造業(yè)總量、貨物貿(mào)易總量等)已超過(guò)美國(guó)，且美國(guó)相對(duì)地位的確在下降，但不得不承認(rèn)，在增量方面，中國(guó)仍然占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而在存量方面，西方的優(yōu)勢(shì)仍然明顯。經(jīng)過(guò)數(shù)百年的殖民掠奪、上百年的科技革命、數(shù)十年的國(guó)際不平等經(jīng)貿(mào)體系的鋪墊，美國(guó)金融、科技、軍事、教育仍保持著絕對(duì)領(lǐng)先的位置，且在未來(lái)一二十年仍保持相對(duì)領(lǐng)先的位置，如美國(guó)科研投入2022年科研總費(fèi)用（6794億美元）是中國(guó)（5511億美元）的1.2倍；人均科研費(fèi)用更是約5倍。2021年美國(guó)軍費(fèi)支出（7500億美元）約中國(guó)（2370億美元）3倍。美元國(guó)際化指數(shù)是人民幣的約20倍。從種族、社會(huì)等諸多方面看，美國(guó)衰落是必然趨勢(shì)，但仍需要許多年。借用老一輩革命家的說(shuō)法，我們現(xiàn)在要戰(zhàn)略上“平視”美國(guó)，但戰(zhàn)術(shù)上依然要“重視”美國(guó)。

　　再次，中國(guó)社會(huì)需要冷靜面對(duì)中國(guó)將超未超、必成未成的基本現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的發(fā)展速度與盛況有目共睹，世所公認(rèn)，然而更進(jìn)一步的關(guān)鍵“瓶頸”并未得到真正突破。高新科技發(fā)展被“卡脖子”、思想觀念沖突被“卡腦子”、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)被“卡嗓子”的現(xiàn)象，在短時(shí)間內(nèi)還難以完全解決。2021年中國(guó)人均GDP為1.27萬(wàn)美元，僅為美國(guó)人均GDP7.64萬(wàn)美元的16.6%，仍處于美國(guó)1980年前后水平（1.25萬(wàn)美元）。世界上絕大多數(shù)人都認(rèn)為，擁有14億人的中國(guó)GDP總量肯定能超過(guò)美國(guó)，但那需要10年、甚至更長(zhǎng)一段時(shí)間，而人均要達(dá)到美國(guó)的水平，可能需要更漫長(zhǎng)、更艱難的征程。在這個(gè)征程中，可能會(huì)有波折、反復(fù)，絕不是線性的過(guò)程。面對(duì)未來(lái)的前景，切不可有提前享受的心理，反而仍需要艱苦奮斗。對(duì)此，中國(guó)社會(huì)與相關(guān)輿論切不可在“大業(yè)未成”之前“翹尾巴”。

　　最后，中國(guó)社會(huì)需要有底線地防范最壞、最惡劣場(chǎng)景發(fā)生的心理準(zhǔn)備。過(guò)去30多年來(lái)，中國(guó)人基本沒(méi)有經(jīng)歷金融風(fēng)暴、沒(méi)有遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮、沒(méi)有蒙受巨災(zāi)沖擊，對(duì)未來(lái)充滿著樂(lè)觀情緒，對(duì)西方文明充滿著“友善的想象”。事實(shí)上，從美西方在伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)場(chǎng)的屠殺、搶掠、虐囚現(xiàn)象看，西方的野蠻與無(wú)底線仍是18、19世紀(jì)時(shí)列強(qiáng)的殖民本色，只是中國(guó)崛起遏制了其“野蠻在中國(guó)暴露”的可能性。西方對(duì)2022年俄羅斯的全面絞殺，充分說(shuō)明了大國(guó)爭(zhēng)斗的殘酷與無(wú)情。近年來(lái)，為捍衛(wèi)西方優(yōu)勢(shì)與美國(guó)霸權(quán)，不少西方右翼學(xué)者與媒體的聲明更是非常極端，如對(duì)華實(shí)現(xiàn)“焦土戰(zhàn)略”“中國(guó)人不配享受優(yōu)質(zhì)生活”等?？梢韵胂?，一旦中國(guó)與美西方最后攤牌，一定會(huì)比制裁俄羅斯更狠的招數(shù)，對(duì)中國(guó)無(wú)所不用其極。中國(guó)想和平崛起，是中國(guó)人最良好的心愿，但一旦和平前景無(wú)望，中國(guó)社會(huì)要防范與加緊準(zhǔn)備預(yù)案。

真招實(shí)策，智對(duì)西方阻斷企圖

　　中國(guó)人的智慧是無(wú)窮的，面對(duì)那么多“多年未有”以及直面真實(shí)的內(nèi)外環(huán)境，中國(guó)需要祭出真招實(shí)策，化解對(duì)中國(guó)崛起的阻斷，持續(xù)推動(dòng)民族復(fù)興的偉業(yè)。

　　第一，建議各項(xiàng)大政方針仍然要聚焦在如何全力做大經(jīng)濟(jì)“蛋糕”上來(lái)。中國(guó)人口是美國(guó)的4倍左右，人均GDP不到美國(guó)的1/6，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，底層民眾仍然較多、中產(chǎn)階級(jí)不夠強(qiáng)，“富起來(lái)”的人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足?！耙越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的大戰(zhàn)略仍然要占據(jù)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的主軸。如何將“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”與“以人民為中心”有機(jī)結(jié)合，避免在“蛋糕”不夠大的同時(shí)，將過(guò)多的精力放在了做“蛋糕”的過(guò)程、分“蛋糕”的公平而耽誤將“蛋糕”做大的人力物力精力，是當(dāng)前發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。畢竟，沒(méi)有更大的經(jīng)濟(jì)“蛋糕”，不僅不足以阻擋西方的外部遏制，也不足以支撐更大的民族復(fù)興偉業(yè)。

　　第二，建議檢閱推動(dòng)中華民族偉大復(fù)興各項(xiàng)事業(yè)的激勵(lì)與優(yōu)惠措施的落實(shí)情況。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，需要前仆后繼的代代新人。老一輩革命者充滿理想，值得敬佩，新中國(guó)成立后，授銜授勛。改革開(kāi)放需要先行先試，鼓勵(lì)一部分人先致富帶后富。可見(jiàn)，解決“挨打”“挨餓”既需要精神激勵(lì)，也需要物質(zhì)激勵(lì)，解決“挨罵”、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，同樣也需要精神與物質(zhì)相結(jié)合?！爸刭p之下必有勇夫”，近年來(lái)中央召開(kāi)人才、科技、教育、外事等多輪工作會(huì)議，但如何讓各項(xiàng)政策落實(shí)到位，激勵(lì)普及更多貢獻(xiàn)者，直接關(guān)切到黨的聲譽(yù)與政府權(quán)威。建議就此可從退稅、優(yōu)惠貸款、個(gè)人升遷、獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)、子女待遇等各個(gè)方面推出各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)措施，盡可能地激勵(lì)真正為民族復(fù)興做出真正貢獻(xiàn)的人。

　　第三，建議切實(shí)推出各類重大政策和改革措施扶持和推動(dòng)中國(guó)中產(chǎn)階層。近年來(lái)中國(guó)對(duì)低收入人群的幫扶有目共睹，精準(zhǔn)扶貧的成效更是贏得全世界贊揚(yáng)。如果說(shuō)低收入人群是民族復(fù)興大廈的底座的話，那么，中產(chǎn)階層是大廈的腰身。沒(méi)有對(duì)城市中產(chǎn)階層的扶持，復(fù)興大廈的高度必然受限。當(dāng)前中國(guó)人口增速減緩，老齡化惡化，社會(huì)治理乏力，關(guān)鍵在于大中城市的生活與運(yùn)行成本過(guò)高，稅費(fèi)偏高、房租房?jī)r(jià)高企、育兒教育成本畸高，這些成本多數(shù)由中產(chǎn)階層來(lái)承擔(dān)，導(dǎo)致結(jié)婚率和生子率偏低，幸福感走弱，民族復(fù)興的預(yù)期下行。一個(gè)成熟的全球大國(guó)，一定是中產(chǎn)階層居多的國(guó)家，推出更多對(duì)中產(chǎn)階層的友好政策，是當(dāng)前的迫切之需。

　　第四，建議對(duì)美西方的斗爭(zhēng)須保持求穩(wěn)求準(zhǔn)、靈巧務(wù)實(shí)的態(tài)勢(shì)。保持相對(duì)穩(wěn)定的對(duì)美、對(duì)西方關(guān)系，仍是民族復(fù)興偉業(yè)的基礎(chǔ)外部環(huán)境。對(duì)此，要敢于對(duì)外斗爭(zhēng)的同時(shí)，也不能因斗爭(zhēng)而顛覆當(dāng)前與西方的基本態(tài)勢(shì)。該斗爭(zhēng)時(shí)就要斗得準(zhǔn)，而不是打“消耗戰(zhàn)”、打“嘴皮戰(zhàn)”。該力爭(zhēng)時(shí)就多力爭(zhēng)，該妥協(xié)時(shí)就巧妥協(xié)，畢竟大國(guó)博弈本身就是妥協(xié)的藝術(shù)。直面美西方將衰未衰、中國(guó)將超未超的現(xiàn)實(shí)，尋找既要合理斗爭(zhēng)、又要斗中求穩(wěn)的長(zhǎng)期策略，既不逞強(qiáng)也不示弱。如同兩位高手下棋，不能一“棋”不合就直接拳打腳踢，也不必一“棋”失誤就自暴自棄。相信中國(guó)智慧，智斗、纏斗遠(yuǎn)勝蠻斗、亂斗。目前中國(guó)與西方的相處方式，最應(yīng)該使用的姿態(tài)是，政治上保持戰(zhàn)略定力、經(jīng)濟(jì)上保持正常貿(mào)易、外交上保持斗而不破、社會(huì)上保持正常交往、文化上保持開(kāi)放自信、生活上保持寬松平和。

　　總之，面對(duì)三、四十年來(lái)未曾有過(guò)的復(fù)雜和艱難的內(nèi)外形勢(shì)，我們必須直面許多長(zhǎng)期以來(lái)未曾面對(duì)的問(wèn)題，更應(yīng)該關(guān)注如何做好自己、發(fā)展自己、和解自己。相信隨著一批批政策推出后，中國(guó)社會(huì)對(duì)于國(guó)家崛起的激情會(huì)逐漸復(fù)燃，并隨著困難克服、陷阱跨越，民族復(fù)興、大國(guó)崛起必然不可阻擋。(作者：王文，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）

免責(zé)聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)。

中宏網(wǎng)版權(quán)申明：凡注有“中宏網(wǎng)”或電頭為“中宏網(wǎng)”的稿件，均為中宏網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“中宏網(wǎng)”，并保留“中宏網(wǎng)”的電頭。