臨近年末，不少銀行消費(fèi)貸利率再創(chuàng)新低，甚至出現(xiàn)“破3%”的情況，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。這輪消費(fèi)貸營(yíng)銷(xiāo)表面上是金融機(jī)構(gòu)助力消費(fèi)、提振經(jīng)濟(jì)的積極舉措，但在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)背后，不法分子也在伺機(jī)而動(dòng)，借機(jī)制造陷阱，忽悠消費(fèi)者上當(dāng)受騙。對(duì)此，既要擦亮眼睛，也要加強(qiáng)監(jiān)管，讓金融紅利真正惠及群眾。

　　從杭州銀行的2.88%到北京銀行的2.78%，消費(fèi)貸利率下行降低了居民的花錢(qián)成本。但需要明確的是，低利率并不意味著無(wú)門(mén)檻。銀行的低利率貸款往往有特定條件，例如面向“白名單”客戶(hù)、首次貸款客戶(hù)等，不滿(mǎn)足條件的用戶(hù)很難享受到這些優(yōu)惠。反之，如果有人聲稱(chēng)“只需幾步，就能輕松享受最低利率”，那么多半是挖坑等著你跳。

　　不法中介打著“債務(wù)重組”“優(yōu)化征信”的幌子，誘導(dǎo)消費(fèi)者“借新還舊”，不僅可能讓消費(fèi)者背上更高額的債務(wù)，還隱藏著信息泄露、詐騙等多重風(fēng)險(xiǎn)。這種行為不僅損害了消費(fèi)者權(quán)益，還擾亂了正常的金融市場(chǎng)秩序，必須引起重視。

　　特別是在社交平臺(tái)上，各類(lèi)偽裝成“銀行工作人員”的廣告鋪天蓋地，而這些所謂的“貸款專(zhuān)家”，多是不法分子給自己貼的標(biāo)簽。一些消費(fèi)者圖方便、貪便宜，結(jié)果落入圈套，損失慘重。這類(lèi)陷阱不僅是騙局，更可能牽涉洗錢(qián)、詐騙等違法犯罪行為，危害社會(huì)安全。

　　針對(duì)這些問(wèn)題，銀行要更有作為，監(jiān)管要更加有力。據(jù)媒體報(bào)道，一些銀行業(yè)務(wù)宣傳不清晰、客戶(hù)管理不到位，為騙子的滲透提供了機(jī)會(huì)。作為金融服務(wù)的主體，銀行不僅要用優(yōu)惠政策吸引消費(fèi)者，更要通過(guò)完善信息披露、強(qiáng)化員工培訓(xùn)、增強(qiáng)風(fēng)控系統(tǒng)來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　監(jiān)管部門(mén)通過(guò)提升執(zhí)法效率、開(kāi)展常態(tài)化科普宣傳，讓群眾更容易辨別真假貸款服務(wù)，讓不法分子無(wú)處遁形。同時(shí)，針對(duì)消費(fèi)貸市場(chǎng)的“價(jià)格戰(zhàn)”，還要做好引導(dǎo)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致利率不合理下滑，危及銀行的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)和消費(fèi)者的長(zhǎng)期利益。

　　理性消費(fèi)，謹(jǐn)防貪小便宜吃大虧。消費(fèi)者面對(duì)花樣百出的消費(fèi)貸營(yíng)銷(xiāo)，應(yīng)保持理性，既要核實(shí)信息來(lái)源的真實(shí)性，也要結(jié)合自身的還款能力量力而行，避免因盲目貸款而陷入債務(wù)泥潭。更重要的是，從來(lái)沒(méi)有“天上掉餡餅”的好事，消費(fèi)者切勿被不法中介的話(huà)術(shù)迷住，失去基本的判斷力。（評(píng)論員 徐兵）