最高人民檢察院、中華全國總工會聯(lián)合發(fā)布根治欠薪典型案例

發(fā)揮行政檢察職能解決勞動者的“憂酬煩薪”事

　　近日，最高人民檢察院與中華全國總工會聚焦充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪，聯(lián)合發(fā)布一批典型案例，旨在落實根治欠薪專項行動部署和“一函兩書”制度，依法推進拖欠勞動者工資問題解決。

　　這批典型案例共四件，分別是上海某餐飲公司勞動欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案、安徽某建筑勞務(wù)公司等欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案、河南某農(nóng)業(yè)物資銷售公司欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案、湖南某教育公司逃避支付勞動報酬行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案。

　　今年2月，最高檢與全國總工會聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于協(xié)同推進運用“一函兩書”制度保障勞動者權(quán)益工作的通知》，進一步強化檢察機關(guān)和工會協(xié)同保護勞動者合法權(quán)益。其中，“一函”是指工會勞動法律監(jiān)督提示函，“兩書”是指工會勞動法律監(jiān)督意見書和工會勞動法律監(jiān)督建議書。該制度重在源頭預(yù)防，目的是通過協(xié)調(diào)協(xié)商方式將勞動關(guān)系矛盾糾紛化解在基層，化解在萌芽狀態(tài)。

　　此次發(fā)布的典型案例均為行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案件，集中于建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等欠薪多發(fā)領(lǐng)域，聚焦企業(yè)惡意注銷致使勞動者工資支付不到位、執(zhí)行難等急難愁盼問題，推動勞動者欠薪問題的源頭治理。例如，在上海某餐飲公司勞動欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案中，檢察機關(guān)組建跨部門辦案團隊，通過制發(fā)檢察建議、支持起訴、督促相關(guān)單位向公安機關(guān)移送涉嫌拒不支付勞動報酬罪線索等，將35名勞動者的欠薪全部追回。針對辦案發(fā)現(xiàn)的深層次社會治理問題，檢察機關(guān)牽頭與區(qū)人社局、區(qū)市場監(jiān)管局建立信息互通和工作銜接機制，與區(qū)總工會共同印發(fā)推進職工勞動權(quán)益保障協(xié)同工作機制框架協(xié)議，形成治欠保薪工作合力。

　　最高檢第七檢察廳負責人表示，今年，全國檢察機關(guān)行政檢察部門將結(jié)合“檢護民生”專項行動要求，在總結(jié)“全面深化行政檢察監(jiān)督依法護航民生民利”專項活動成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上，持續(xù)聚焦勞動就業(yè)特別是新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域，充分發(fā)揮行政檢察職能，切實保護勞動者合法權(quán)益。一是加強對行政審判和執(zhí)行活動的法律監(jiān)督，推動依法懲治惡意欠薪行為；二是積極運用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，在抓好工程建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型應(yīng)用的基礎(chǔ)上，推動各地結(jié)合實際積極向新就業(yè)形態(tài)等領(lǐng)域拓展，有針對性督促解決建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域欠薪多發(fā)問題；三是進一步指導各地開展勞動就業(yè)領(lǐng)域小專項活動，對企業(yè)惡意注銷欠薪、法院執(zhí)行不規(guī)范等情形，開展專項監(jiān)督，建立長效機制，有力推進勞動者欠薪問題的源頭治理。

充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例

關(guān)于印發(fā)《充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院、總工會，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人民檢察院、總工會：

　　做好根治欠薪工作，維護廣大勞動者合法權(quán)益，事關(guān)人民群眾急難愁盼，事關(guān)社會和諧穩(wěn)定。習近平總書記高度重視保障農(nóng)民工工資支付工作，多次作出重要指示批示。2023年12月，最高檢專門下發(fā)通知，部署做好根治欠薪工作。今年2月，最高檢與全國總工會聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于協(xié)同推進運用“一函兩書”制度保障勞動者權(quán)益工作的通知》，強化檢察機關(guān)和工會協(xié)同保護勞動者合法權(quán)益，依法解決拖欠勞動者工資問題。為落實根治欠薪專項行動的部署和“一函兩書”制度，發(fā)揮典型案例的示范、指導和引領(lǐng)作用，依法推進拖欠勞動者工資問題解決，我們篩選編寫了《充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例》，供參考借鑒。

　　這四件典型案例突出訴源治理，助力根治欠薪問題。檢察機關(guān)通過辦理行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案件，督促解決建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域欠薪多發(fā)問題；對企業(yè)惡意注銷欠薪、法院執(zhí)行不規(guī)范等情形，積極運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，開展專項監(jiān)督，建立長效機制，發(fā)揮一體履職、綜合履職、能動履職優(yōu)勢，有力推動勞動者欠薪問題的源頭治理。工會及時排查發(fā)現(xiàn)勞動者工資支付問題，強化與檢察機關(guān)協(xié)同共治，切實保障勞動者合法權(quán)益。這些案件對各級檢察機關(guān)、工會充分發(fā)揮職能作用，攜手做好根治欠薪工作，具有指導意義。

　　做好根治欠薪工作，是檢察機關(guān)、工會必須扛起的政治責任。要深刻認識根治欠薪工作的重要性，落實根治欠薪專項行動的部署，貫徹落實“高質(zhì)效辦好每一個案件”要求，加大對拖欠勞動者工資案件的監(jiān)督糾正力度，努力為根治勞動者欠薪提供有力法律服務(wù)和司法保障。

最高人民檢察院 中華全國總工會

2024年4月3日

　　案例一

　　上海某餐飲公司勞動欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

　　【關(guān)鍵詞】

　　行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 惡意注銷 拖欠工資 一體履職

　　【基本案情】

　　上海市某區(qū)人社局向某區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行對某餐飲公司責令其補發(fā)勞動者工資的行政處理決定時，發(fā)現(xiàn)該公司已注銷，后該局撤銷原《行政處理決定書》，但未作出新的行政處理決定。鐘某某等多名勞動者認為區(qū)人社局應(yīng)向法院申請強制執(zhí)行而未申請，致使其未能及時獲得勞動報酬，2022年9月至2023年2月間陸續(xù)向上海市某區(qū)人民檢察院（簡稱區(qū)檢察院）申請監(jiān)督。

　　【檢察機關(guān)履職情況】

　　區(qū)檢察院審查認為，該案涉及35名勞動者，個別人員為超齡用工，且大部分為農(nóng)民工，因申請人身份及救濟方式不同，僅通過行政檢察無法全面維護其權(quán)益，需要檢察機關(guān)多個職能部門共同介入。行政檢察部門遂制定多部門開展監(jiān)督的工作方案，牽頭組建由行政、民事、刑事、控告申訴檢察人員組成的“涉農(nóng)民工線索辦理團隊”，開展專案辦理，并一體履職，接力開展監(jiān)督工作。首先，向區(qū)人社局制發(fā)檢察建議，督促其重新作出行政處理決定，并責令三名股東支付拖欠工資及加班費。其次，因公司股東拒不支付，開展民事支持起訴。經(jīng)上述工作仍有部分勞動者未獲支付，督促區(qū)人社局向公安機關(guān)移送涉嫌拒不支付勞動報酬罪線索。

　　經(jīng)過檢察機關(guān)一體履職，35名勞動者的欠薪全部追回。針對辦案發(fā)現(xiàn)的企業(yè)惡意注銷治理難題，區(qū)檢察院會同區(qū)人社局、區(qū)市場監(jiān)管局制定《關(guān)于建立涉勞動糾紛案件行政監(jiān)管與行政檢察工作銜接機制的意見（試行）》，形成全市首個基層《關(guān)于加強市場主體行政執(zhí)法司法信息互通和銜接配合機制的意見（試行）》，防范惡意注銷風險。同時，區(qū)檢察院與區(qū)總工會共同印發(fā)《關(guān)于區(qū)檢察院與區(qū)總工會共同推進職工勞動權(quán)益保障協(xié)同工作機制框架協(xié)議》，進一步明確依托區(qū)委全面依法治區(qū)委員會行政檢察協(xié)調(diào)小組，推動相關(guān)行政機關(guān)履行監(jiān)管職責，形成“治欠保薪”工作合力。

　　【典型意義】

　　檢察機關(guān)在辦理涉勞動者群體性欠薪案件中，針對用工人員身份、維權(quán)途徑復(fù)雜的問題，可能關(guān)涉多項檢察職能的履行，應(yīng)當堅持一體履職理念，通過組建跨部門聯(lián)動辦案團隊，內(nèi)部形成監(jiān)督合力，外部協(xié)同督促行政監(jiān)管部門嚴格依法履職，與工會組織定期互通涉勞動權(quán)益保障案件情況，加強協(xié)作，及時化解爭議，共同維護勞動者合法權(quán)益。針對辦案發(fā)現(xiàn)企業(yè)利用執(zhí)法司法信息壁壘、惡意注銷逃避欠薪等法律責任的深層次社會治理問題，牽頭行政執(zhí)法機關(guān)、市場登記機關(guān)建立信息互通和工作銜接機制，維護誠實守信的市場登記管理秩序。

　　案例二

　　安徽某建筑勞務(wù)公司等欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

　　【關(guān)鍵詞】

　　行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 企業(yè)欠薪 二次申請 類案監(jiān)督

　　【基本案情】

　　安徽省某建筑勞務(wù)公司拖欠劉某等3人工資合計14萬元，某木業(yè)公司拖欠張某等11人工資合計80481元，某塑膠科技公司拖欠孫某等3人工資合計19122元，上述三公司分別被某縣人社局作出限期支付工資行政處理決定書。其中某塑膠科技公司還因拖欠工資被縣人社局作出行政處罰。以上三份行政處理決定和一份行政處罰決定，均由縣人社局向法院申請行政非訴執(zhí)行。某縣法院經(jīng)審查對以上四個案件均作出準予強制執(zhí)行裁定，但未立案執(zhí)行。縣人社局又再次向縣法院申請強制執(zhí)行，縣法院在對某木業(yè)公司立案執(zhí)行后，又認為縣人社局作為申請執(zhí)行主體不符合法律規(guī)定，裁定駁回縣人社局執(zhí)行申請，其他三個案件縣法院收到第二次申請材料后也遲遲未予立案執(zhí)行。安徽省某縣人民檢察院（簡稱縣檢察院）在開展行政檢察工作中發(fā)現(xiàn)上述線索，遂依職權(quán)啟動監(jiān)督。

　　【檢察機關(guān)履職情況】

　　縣檢察院審查認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百六十條、《最高人民法院關(guān)于辦理行政機關(guān)申請強制執(zhí)行案件有關(guān)問題的通知》第一項、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學運行的若干意見》第13條的規(guī)定，法院作出準予強制執(zhí)行裁定的案件應(yīng)當自行移送立案執(zhí)行，縣法院未立案執(zhí)行，存在怠于履職行為。同時，依據(jù)《人力資源社會保障部關(guān)于實施〈勞動保障監(jiān)察條例〉若干規(guī)定》第四十四條的規(guī)定，勞動行政部門作出的行政處罰決定、責令支付勞動者工資報酬的行政處理決定，勞動行政部門可以依法申請人民法院強制執(zhí)行，縣法院以縣人社局申請主體不適格裁定駁回執(zhí)行申請不符合法律規(guī)定。

　　縣檢察院依法對上述四個案件進行監(jiān)督，建議法院撤銷駁回執(zhí)行申請的裁定，并對未立案執(zhí)行的三個案件立案執(zhí)行，糾正行政非訴執(zhí)行案件二次申請強制執(zhí)行的做法?？h法院采納檢察建議，該系列案件均已進入執(zhí)行程序，其中三個案件現(xiàn)已執(zhí)行完畢。

　　【典型意義】

　　企業(yè)拖欠職工工資，事關(guān)職工的勞動所得和合法權(quán)益的保障。對欠薪問題的處理，經(jīng)行政機關(guān)查處、作出行政處理決定、申請法院執(zhí)行，再到法院審查作出準予執(zhí)行裁定，法院執(zhí)行程序是解決問題的最后環(huán)節(jié)。行政機關(guān)申請法院強制執(zhí)行，法院作出準予強制執(zhí)行裁定后應(yīng)當自行立案執(zhí)行，不需行政機關(guān)二次申請。檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)法院執(zhí)行活動存在不當情形，應(yīng)當依法監(jiān)督，確保執(zhí)行活動依法規(guī)范有效，切實維護勞動者合法權(quán)益的實現(xiàn)。

　　案例三

　　河南某農(nóng)業(yè)物資銷售公司欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

　　【關(guān)鍵詞】

　　行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 變更追加被執(zhí)行人 農(nóng)民工欠薪

　　【基本案情】

　　2020年12月，河南省某農(nóng)業(yè)物資銷售公司因拖欠工人工資，被河南省漯河市某區(qū)人社局行政處罰。某區(qū)法院受理人社部門強制執(zhí)行申請后，依法審查準予強制執(zhí)行，案件進入執(zhí)行程序但未查到該公司有財產(chǎn)可供執(zhí)行，區(qū)法院于2022年5月10日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2023年9月，在漯河市根治拖欠農(nóng)民工工資問題“百日攻堅”專項行動第二次會議中，河南省漯河市人民檢察院根據(jù)市總工會的工作匯報發(fā)現(xiàn)該案線索，遂移交河南省漯河市某區(qū)人民檢察院（簡稱區(qū)檢察院）辦理。區(qū)檢察院經(jīng)審查后依職權(quán)啟動監(jiān)督。

　　【檢察機關(guān)履職情況】

　　區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查核實，查明該公司在農(nóng)民工工資未支付、行政處罰未執(zhí)行到位的情況下違法辦理注銷登記，導致行政處罰決定未能繼續(xù)執(zhí)行，區(qū)法院未依法及時執(zhí)行到位，區(qū)人社局也未跟蹤執(zhí)行情況和依法申請變更、追加被執(zhí)行人。區(qū)檢察院在對個案調(diào)查核實的基礎(chǔ)上，調(diào)取區(qū)人社局近三年作出的行政處罰決定，核查轄區(qū)農(nóng)民工工資未支付的案件數(shù)量；并且調(diào)取區(qū)法院近三年被執(zhí)行人為企業(yè)且未執(zhí)行到位的案件清單，分析執(zhí)行不到位的具體原因，核查是否存在可以追加、變更經(jīng)營者、股東作為被執(zhí)行人的情形等問題。

　　針對案件反映出的問題，區(qū)檢察院分別向區(qū)法院和人社局制發(fā)檢察建議，建議區(qū)法院：1.依法受理區(qū)人社局追加、變更被執(zhí)行人的申請，加大執(zhí)行力度；2.排查涉欠薪類未執(zhí)行完畢的案件，逐案復(fù)查；3.建立涉欠薪未執(zhí)行完畢案件通報機制，及時通報有關(guān)部門。建議區(qū)人社局：1.依法履行職責，對某公司欠薪案，向法院申請變更被執(zhí)行人；2.對近年來作出的未執(zhí)行到位的行政處罰決定篩查梳理，建章立制，彌補工作漏洞；3.加強與市場監(jiān)管部門溝通，建立信息共享機制。

　　區(qū)法院和區(qū)人社局均采納了檢察建議，區(qū)人社局核實某農(nóng)業(yè)物資銷售公司未經(jīng)法定清算程序即辦理注銷登記問題后，向區(qū)法院遞交變更該公司三名股東為被執(zhí)行人的申請執(zhí)行書；區(qū)法院依法受理該申請，將該公司三名股東列為被執(zhí)行人，進一步加大執(zhí)行力度。同時，區(qū)人社局對2021年至2023年作出的行政處罰決定，進行歸納整理，建立行政處罰臺賬，逐案跟進處罰履行情況，并對轄區(qū)內(nèi)建筑、餐飲、洗浴、母嬰等容易發(fā)生欠薪的重點領(lǐng)域開展專項活動；并且同漯河市市場監(jiān)管局某區(qū)分局進行溝通，建立信息互通機制，每月將履行期限到期后企業(yè)未繳納罰款的行政處罰決定書通報給市場監(jiān)管部門，協(xié)同開展涉及農(nóng)民工工資的欠薪治理工作。

　　區(qū)檢察院及時向區(qū)總工會通報案件辦理情況，并就進一步加強拖欠農(nóng)民工工資線索移交、法律援助、爭議化解等方面溝通協(xié)作達成共識。同時，與區(qū)公安局、區(qū)人社局、區(qū)住建局會簽《關(guān)于根治農(nóng)民工欠薪工作機制的意見》，促進農(nóng)民工欠薪問題常治長效。

　　【典型意義】

　　農(nóng)民工工資支付問題，既直接關(guān)系著勞動者切身利益，又關(guān)系著社會和諧穩(wěn)定。檢察機關(guān)與工會組織充分發(fā)揮職能作用，及時排查發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工工資支付問題，并強化協(xié)同共治合力，切實保障農(nóng)民工合法權(quán)益。同時加強府檢聯(lián)動，建立保障農(nóng)民工工資支付行政執(zhí)法與行政檢察監(jiān)督協(xié)作機制，推動行政執(zhí)法機關(guān)與市場主體登記機關(guān)建立信息共享平臺，有效解決農(nóng)民工工資支付問題，促進行政機關(guān)依法行政。

　　案例四

　　湖南某教育公司逃避支付勞動報酬行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案

　　【關(guān)鍵詞】

　　行政非訴執(zhí)行監(jiān)督 惡意注銷 逃避支付報酬 大數(shù)據(jù)監(jiān)督

　　【基本案情】

　　2020年9月25日，湖南省某教育公司因未依法足額支付勞動者朱某的工資，被湖南省長沙市某區(qū)人社部門作出行政處理決定，責令其依法足額支付員工工資。某教育公司收到行政處理決定書后為逃避支付勞動報酬申請公司注銷登記。2020年11月27日，某教育公司辦理注銷登記。2021年6月15日，區(qū)人社部門以該公司為被執(zhí)行人向某區(qū)法院申請強制執(zhí)行。2021年6月25日，區(qū)法院裁定準予執(zhí)行，并于2021年12月16日以該公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。湖南省長沙市某區(qū)人民檢察院（簡稱區(qū)檢察院）在開展行政檢察護航民生民利專項活動中發(fā)現(xiàn)本案線索，遂依職權(quán)啟動監(jiān)督。

　　【檢察機關(guān)履職情況】

　　區(qū)檢察院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條以及《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》（2020年修正）第二十三條之規(guī)定，某區(qū)人社部門未查明某教育公司已注銷登記及該公司實際義務(wù)承受人情況，未將該公司的實際義務(wù)承受人列為被執(zhí)行人，存在錯誤認定被執(zhí)行主體的情形；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》第一條及《最高人民法院關(guān)于進一步規(guī)范近期執(zhí)行工作相關(guān)問題的通知》第二條“關(guān)于終結(jié)本次執(zhí)行程序相關(guān)問題”之規(guī)定，某區(qū)法院未查明某教育公司已注銷即以該公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行終結(jié)本次執(zhí)行程序不當。2023年6月15日，就上述問題，區(qū)檢察院向區(qū)人社部門及區(qū)法院分別發(fā)出檢察建議，督促區(qū)人社部門依法向區(qū)法院申請變更某教育公司的原股東為被執(zhí)行人，并建議其今后查明企業(yè)的存續(xù)狀況，準確認定被執(zhí)行人，申請強制執(zhí)行時將涉案企業(yè)設(shè)立、變更、注銷的登記檔案及其他證明材料附送法院；建議區(qū)法院依法準確終結(jié)本次執(zhí)行程序，窮盡財產(chǎn)調(diào)查措施。

　　2023年6月19日，區(qū)人社部門采納檢察建議，向法院申請變更某教育公司的股東為被執(zhí)行人，同時對公司惡意注銷的案件進行集中排查；區(qū)法院采納檢察建議，表示今后將加強對企業(yè)存續(xù)狀況及實際義務(wù)承受人的調(diào)查，規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序，并恢復(fù)該案的執(zhí)行?；謴?fù)執(zhí)行后，某教育公司的原股東履行了行政處理決定，將拖欠的員工工資全部支付到位。

　　通過對該案的分析研判，企業(yè)惡意注銷損害勞動者權(quán)益的情形并非個案，區(qū)檢察院以專項活動促進問題治理，對區(qū)法院辦理的涉勞動報酬類行政非訴執(zhí)行案件予以全面排查，并靈活利用裁判文書、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等，建立涉企行政非訴執(zhí)行程序監(jiān)督模型，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行企業(yè)惡意注銷致行政機關(guān)錯誤認定被執(zhí)行主體線索8條、法院終結(jié)本次執(zhí)行程序和終結(jié)執(zhí)行程序違法線索8條。區(qū)檢察院已對法院4件違規(guī)終結(jié)本次執(zhí)行程序和終結(jié)執(zhí)行程序案件監(jiān)督糾正，其他案件線索正在辦理中。

　　為進一步治理欠薪問題，區(qū)檢察院聯(lián)合區(qū)政法工作部、區(qū)人社部門、區(qū)法院和區(qū)公安機關(guān)共同制定了《關(guān)于建立根治欠薪協(xié)作機制的工作意見》，針對行政機關(guān)之間信息溝通不暢的問題，搭建信息共享平臺、建立聯(lián)席會議制度，形成農(nóng)民工欠薪問題治理合力，建立了長效常治機制。

　　【典型意義】

　　問題企業(yè)惡意注銷，企圖“金蟬脫殼”逃避法律責任，嚴重損害了勞動者的合法權(quán)益，破壞了規(guī)范有序的營商環(huán)境。檢察機關(guān)以護航民生民利為出發(fā)點和落腳點，聚焦民生領(lǐng)域和勞動者等特定群體，通過專項監(jiān)督、數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索，并充分發(fā)揮府檢聯(lián)動作用，推動建立行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督銜接機制，讓惡意注銷企業(yè)的義務(wù)承受人承擔其應(yīng)盡的責任和義務(wù)，有力維護勞動者合法權(quán)益，實現(xiàn)個案辦理向社會治理的延伸。

合力維護勞動者合法權(quán)益——最高檢、全國總工會相關(guān)部門負責人就《充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例》答記者問

　　為深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，全面貫徹黨的二十大精神，認真貫徹落實習近平總書記關(guān)于保障農(nóng)民工工資支付系列重要指示批示精神，合力維護勞動者合法權(quán)益，最高人民檢察院會同中華全國總工會共同發(fā)布《充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例》。近日，最高檢、全國總工會相關(guān)部門負責人就這批典型案例的背景、特點以及維護勞動者合法權(quán)益舉措等回答記者提問。

　　記者：此次發(fā)布這批助力根治欠薪典型案例主要有哪些考慮？這批典型案例有哪些特點？

　　最高檢第七檢察廳廳長張相軍：做好根治欠薪工作，維護廣大勞動者合法權(quán)益，事關(guān)人民群眾急難愁盼，事關(guān)社會和諧穩(wěn)定?！叭鐣家P(guān)心關(guān)愛農(nóng)民工，要堅決杜絕拖欠、克扣農(nóng)民工工資現(xiàn)象，切實保障農(nóng)民工合法權(quán)益?！绷暯娇倳浉叨戎匾暠Ｕ限r(nóng)民工工資支付工作，并多次作出重要指示批示。去年12月，最高檢黨組會專門研究部署根治欠薪工作，就貫徹落實中央經(jīng)濟工作會議精神和黨中央決策部署、立足檢察職能維護農(nóng)民工等勞動者群體的合法權(quán)益提出具體措施。今年2月，最高檢與全國總工會聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于協(xié)同推進運用“一函兩書”制度保障勞動者權(quán)益工作的通知》，強化檢察機關(guān)和工會協(xié)同保護勞動者合法權(quán)益，依法解決拖欠勞動者工資問題。同時，今年最高檢開展的“檢護民生”專項行動中，也明確將“積極參與根治欠薪專項行動，加強對民事、行政審判和執(zhí)行活動的法律監(jiān)督，依法懲治惡意欠薪犯罪”列為重點工作。為落實根治欠薪專項行動，以及“一函兩書”制度、“檢護民生”專項行動等部署，發(fā)揮典型案例的示范、指導和引領(lǐng)作用，依法推進拖欠勞動者工資問題解決，我們篩選編寫了“充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力根治欠薪典型案例”，一方面供各地檢察機關(guān)辦理同類案件，攜手工會做好根治欠薪工作，提供參考借鑒，另一方面積極落實“誰執(zhí)法誰普法”要求，希望通過這些身邊的案例讓更多勞動者了解更多依法維權(quán)的途徑與方式。

　　隨著勞動者法律意識的增強，和相關(guān)部門處置欠薪舉措的落地，大部分勞動者可以順利追回本來屬于自己的勞動報酬，但實踐中，還存在一部分因企業(yè)惡意逃避欠薪致使勞動者工資支付不到位、執(zhí)行難等問題，往往這些情況涉及勞動者較多，欠薪金額較大。此次發(fā)布的4件典型案例突出訴源治理，檢察機關(guān)在辦理行政非訴執(zhí)行監(jiān)督案件中，強化監(jiān)督質(zhì)效，積極運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型、開展專項監(jiān)督、建立長效機制等，發(fā)揮一體履職、綜合履職、能動履職優(yōu)勢，有力推動勞動者欠薪問題的源頭治理。工會及時排查發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工工資支付問題，強化與檢察機關(guān)協(xié)同共治，切實保障農(nóng)民工合法權(quán)益。如上海某餐飲公司勞動欠薪行政非訴執(zhí)行檢察監(jiān)督案中涉及35名勞動者，因申請人身份及救濟方式不同，檢察機關(guān)組建跨部門聯(lián)動辦案團隊，通過制發(fā)檢察建議、支持起訴、督促相關(guān)單位向公安機關(guān)移送涉嫌拒不支付勞動報酬罪線索等形式，將35名勞動者的欠薪全部追回。針對辦案發(fā)現(xiàn)的深層次社會治理問題，某區(qū)檢察機關(guān)牽頭行政執(zhí)法機關(guān)、市場登記機關(guān)建立信息互通和工作銜接機制，與區(qū)總工會共同印發(fā)推進職工勞動權(quán)益保障協(xié)同工作機制框架協(xié)議，形成治欠保薪工作合力。

　　記者：近年來行政檢察在保障勞動者合法權(quán)益方面采取了哪些舉措，取得了哪些成效？今年有什么打算？

　　最高檢第七檢察廳廳長張相軍：習近平總書記指出：“健全勞動法律法規(guī)，完善勞動關(guān)系協(xié)商協(xié)調(diào)機制，完善勞動者權(quán)益保障制度，加強靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障?！边@為檢察機關(guān)更好地保障新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域勞動者的正當權(quán)益，為其創(chuàng)造更好的就業(yè)環(huán)境指明了方向。近年來，檢察機關(guān)認真貫徹落實習近平總書記重要指示和黨的二十大關(guān)于勞動者權(quán)益保障的部署要求，充分發(fā)揮行政檢察職能，高質(zhì)效保護勞動者合法權(quán)益。一是以專項活動為抓手，促進勞動者權(quán)益保護。2022年最高檢在全國檢察機關(guān)部署開展“全面深化行政檢察監(jiān)督依法護航民生民利”專項活動，2023年又延長一年，聚焦重點民生領(lǐng)域和特定群體權(quán)益保護，解決群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，單獨將就業(yè)領(lǐng)域作為其中一項監(jiān)督重點領(lǐng)域，將農(nóng)民工作為特定群體之一納入合法權(quán)益維護重點范圍。同時，鼓勵各地檢察機關(guān)結(jié)合本地實際，圍繞“依法保障勞動者合法權(quán)益”開展特色“小專項”。指導安徽、江西、海南、云南、甘肅、新疆等地區(qū)結(jié)合本地實際開展保障勞動者合法權(quán)益小專項活動，辦理此類行政檢察案件約2600件，為農(nóng)民工討薪2.3億余元。二是加大行政檢察監(jiān)督力度，促進行政爭議實質(zhì)性化解，切實維護勞動者合法權(quán)益。充分發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能，聚焦勞動就業(yè)領(lǐng)域行政案件，加大監(jiān)督力度，監(jiān)督法院依法糾正錯誤裁判、依法及時執(zhí)行，促進爭議一攬子化解。2023年，共辦理涉勞動就業(yè)、農(nóng)民工合法權(quán)益保護3100余件。聚焦工程建設(shè)、餐飲服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)訂單配送等容易侵害勞動者合法權(quán)益多發(fā)行業(yè)、領(lǐng)域，特別是注重新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域勞動者權(quán)益維護。某區(qū)檢察院在辦理某外賣騎手工傷認定案中，發(fā)現(xiàn)一些新招聘尚未參保、短期靈活用工如外賣騎手等新就業(yè)形態(tài)勞動者因客觀原因有時難以獲得充分社會保障支持，推動與區(qū)法院、司法局、人社局出臺《關(guān)于在涉勞動關(guān)系檢察工作中加強共同調(diào)處與協(xié)作支持的意見（試行）》，就如何實質(zhì)化解爭議、避免“程序空轉(zhuǎn)”、加強治理堵漏等，促進更好維護勞動者合法權(quán)益達成共識，確保新業(yè)態(tài)勞動者的合法權(quán)益得到堅實保障。三是注重訴源治理，推動重點突出問題標本兼治。堅持個案監(jiān)督與類案監(jiān)督、專項治理相結(jié)合，發(fā)揮大數(shù)據(jù)作用，靈活運用檢察建議、專題報告、白皮書等方式向有關(guān)部門和單位提出監(jiān)督糾正、堵塞漏洞、建章立制的建議，促進同類突出問題的治理，起到“監(jiān)督一案、治理一片”的監(jiān)督效果。黑龍江省檢察機關(guān)強化農(nóng)民工權(quán)益保護，通過構(gòu)建工程建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，已幫助61位農(nóng)民工討回薪酬48萬余元，督促相關(guān)企業(yè)建立工資?？钯~戶6件，涉及金額340余萬元。今年3月，最高檢第七檢察廳專門印發(fā)通知，推廣該監(jiān)督模型，指導各地檢察機關(guān)結(jié)合本地實際用好模型，進一步提升監(jiān)督質(zhì)效，切實保障農(nóng)民工安“薪”不憂“酬”。

　　今年，我們將進一步結(jié)合“檢護民生”專項行動實施方案的要求，在總結(jié)護航民生民利專項活動成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上，持續(xù)聚焦勞動就業(yè)領(lǐng)域特別是新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域，充分發(fā)揮行政檢察職能，切實保護勞動者合法權(quán)益。一是加強對行政審判和執(zhí)行活動的法律監(jiān)督，推動依法懲治惡意欠薪行為；二是積極運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，在抓好工程建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型應(yīng)用的基礎(chǔ)上，推動各地結(jié)合實際積極向新就業(yè)形態(tài)等領(lǐng)域拓展，有針對性督促解決建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域欠薪多發(fā)問題；三是進一步指導各地開展勞動就業(yè)領(lǐng)域小專項活動，對企業(yè)惡意注銷欠薪、法院執(zhí)行不規(guī)范等情形，開展專項監(jiān)督，建立長效機制，有力推進勞動者欠薪問題的源頭治理。

　　記者：全國總工會在推動貫徹執(zhí)行勞動法律，保障勞動者權(quán)益方面開展了哪些工作？

　　全國總工會法律工作部部長王君偉：一是全面強化工會勞動法律監(jiān)督。全國總工會落實2024年“559”工作部署，全面實施涉工法律規(guī)定執(zhí)行監(jiān)督專項行動，并分別與最高法、最高檢聯(lián)合印發(fā)會議紀要，對加強勞動者權(quán)益保障工作提出明確要求。年初，全國總工會對《工會勞動法律監(jiān)督辦法》進行修改并印發(fā)，拓展了勞動法律監(jiān)督范圍，規(guī)范監(jiān)督流程，以“一函兩書”為抓手，推動解決欠薪、違法安排超時加班等問題，切實維護好勞動者合法權(quán)益，推動構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。二是建立工會勞動法律監(jiān)督“一函兩書”工作協(xié)同協(xié)作機制。2024年初，全國總工會分別與最高檢、最高法聯(lián)合印發(fā)關(guān)于協(xié)同推進運用“一函兩書”制度保障勞動者權(quán)益工作的通知，召開全國工會推行勞動法律監(jiān)督“一函兩書”工作部署會，制發(fā)《全面推行工會勞動法律監(jiān)督“一函兩書”工作方案》，建立健全“一函兩書”協(xié)同協(xié)作工作機制，推動解決勞動法律規(guī)定在基層落實不到位的問題。近期，上海、天津、湖北、江西等?。ㄊ校┛偣群笈c檢察機關(guān)出臺協(xié)同協(xié)作開展勞動法律監(jiān)督的工作意見；貴州、云南等省總工會建立了工會與法院、檢察院、人社等多部門協(xié)同聯(lián)動機制，各級協(xié)同協(xié)作機制取得積極進展。三是運用多種手段推動解決突出問題。近年來，全國總工會指導地方各級工會積極探索，通過“商調(diào)裁訴援執(zhí)”爭議處理一體化機制為勞動者提供維權(quán)服務(wù)，對勞動者因欠薪、工傷等申請仲裁、提起訴訟的，工會依法給予支持和幫助。地方各級工會結(jié)合實際，不斷創(chuàng)新，以“一函兩書”為抓手，常態(tài)化開展勞動用工指導服務(wù)，建立勞動違法行為曝光和譴責、勞動違法信用信息登記等制度，形成工會勞動法律監(jiān)督長效機制，推動解決欠薪等勞動違法突出問題，取得較好的成效，為貫徹執(zhí)行勞動法律法規(guī)、維護職工合法權(quán)益發(fā)揮了積極作用。四是積極參與和推動立法。全國總工會聚焦新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益維護等重點工作，圍繞工會勞動法律監(jiān)督工作主責主業(yè)，持續(xù)推動和參與修改勞動領(lǐng)域法律法規(guī)和政策文件，指導地方工會積極推動勞動法律監(jiān)督專項立法。截至目前，已有12個省（區(qū)、市）出臺了《工會勞動法律監(jiān)督條例》。

原標題：最高人民檢察院、中華全國總工會聯(lián)合發(fā)布根治欠薪典型案例